저는 이 영화를 처음 봤을 때 중간에 두 번 졸았습니다. 영화 마니아들이 꼭 봐야 한다고 해서 봤는데, 보는 내내 딥슬립에 안 빠지려고 온몸을 꼬집으면서 버텼죠. 그런데 엔딩을 보고 나서 해석을 찾아보는 순간, 이 영화가 완전히 다르게 보이기 시작했습니다. 1968년에 만들어진 SF 고전이 지금도 이렇게 논쟁적인 이유가 있었습니다.1968년에 이런 영화가 가능했던 이유달 착륙이 1969년입니다. 그러니까 인류가 실제로 달에 가기도 전에 스탠리 큐브릭은 우주선 내부, 무중력 상태, 달 기지를 카메라에 담아냈습니다. 저는 개봉년도를 확인하고 나서 진짜 어안이 벙벙했습니다. 어떻게 이게 가능했는지 도무지 믿기지 않았거든요.이 영화의 핵심 기법 중 하나가 바로 매치 컷(match cut)입니다. 매치 컷이란 전..

시리즈 마지막 편을 보고 나서 뭔가 허전한 느낌, 다들 한 번쯤 아시죠? 저도 3편 엔딩 크레딧이 올라가는 순간 그 감정이 정확히 그랬습니다. 그런데 이상하게 백투더퓨처 3편은 그 허전함보다 충만함이 훨씬 컸습니다. 전작 두 편을 이미 본 상태에서 다시 정주행했을 때, 1편보다 3편이 더 좋다는 걸 처음 느꼈습니다.서부극으로 위장한 시간여행 내러티브의 완성도백투더퓨처 3편은 SF 장르 안에 웨스턴 무비, 즉 서부극의 문법을 정교하게 이식한 작품입니다. 웨스턴 무비란 미국 서부 개척 시대를 배경으로 총잡이, 보안관, 무법자 등의 갈등을 다루는 장르로, 결투와 명예를 핵심 서사 코드로 삼습니다. 3편의 배경인 1885년 힐밸리가 정확히 그 공식 위에서 돌아갑니다.저는 처음 봤을 때는 "왜 굳이 서부 시대냐"..

이수역 아트나인 극장에서 파이널 컷을 봤습니다. 집에서 몇 번을 돌려본 영화인데, 극장 대형 스크린에 반젤리스 음향이 깔리는 순간 그 느낌이 완전히 달라졌습니다. 1982년에 만든 영화가 2024년 극장에서 이렇게 압도적으로 느껴질 수 있다는 게, 놀라웠습니. 그래서 이 영화가 어떻게 탄생했는지, 그리고 로이 배티라는 캐릭터가 왜 40년이 지나도 잊히지 않는지 한번 풀어보고 싶었습니다.기적처럼 완성된 제작비화블레이드 러너는 처음부터 완벽하게 설계된 걸작이 아닙니다. 제가 직접 제작 과정을 들여다보니, 이 영화는 거의 기적에 가까운 해프닝으로 완성된 작품이었습니다.출발점은 칠레 출신 감독 알레한드로 조도로프스키의 무산된 듄 프로젝트(1974)였습니다. 여기서 '무산된 듄 프로젝트'란, 살바도르 달리, 오손..

비 오는 주말 오후, 딱히 볼 게 없어서 채널을 돌리다가 소림축구를 또 틀었습니다. "또"라는 단어가 이 영화를 설명하는 데 가장 정직한 표현인 것 같습니다. 처음 본 게 2002년 월드컵 열기가 한창이던 때였는데, 20년이 훌쩍 넘은 지금도 저는 이 영화 앞에서 멈춥니다. 주성치가 감독·주연을 맡아 2001년 제작한 이 영화가 왜 아직도 이렇게 중독성이 강한지, 한번 제대로 뜯어봤습니다.주성치의 B급 미학, 사실 S급이었다영화를 처음 봤을 때는 솔직히 "이게 뭐야" 싶었습니다. 사람이 공을 차면 하늘로 날아가고, 골키퍼가 슈팅을 맨손으로 막다가 팔이 날아갈 것처럼 뒤틀리는 장면들. 어릴 때는 그냥 만화처럼 봤는데, 지금 다시 보니 이건 계산된 연출이라는 생각이 강하게 듭니다.영화 비평 용어로 캠프(Ca..

이 영화를 처음 틀었을 때 30분 만에 끄려다 참았습니다. 등장인물이 쏟아지는데 누가 누군지도 모르겠고, 뭔가 B급 냄새가 진하게 났거든요. 그런데 그 30분을 버텼더니, 나머지 90분이 보상처럼 펼쳐졌습니다. 가이 리치가 데뷔작에서 이미 완성된 스타일을 들고 나온 영화, 1998년작 록 스탁 앤 투 스모킹 배럴즈입니다.시나리오 구조 — 퍼즐처럼 맞춰지는 앙상블의 힘이 영화의 핵심은 앙상블 캐스팅(ensemble casting)에 있습니다. 여기서 앙상블 캐스팅이란 주인공 한 명이 아니라 여러 인물군이 각자의 독립된 이야기를 끌고 가다가 후반부에 하나로 수렴하는 구조를 뜻합니다. 에디·톰·베이컨·소프 네 명을 중심으로, 갱단 두목 해리, 마리화나 농장주 롤리 브레이커, 멍청한 콤비 딘과 게리, 장물아비 ..

반전을 알고 보는 것이 이 영화에서 가장 큰 불행입니다. 사실 저도 처음에 기대가 너무 컸습니다. 주변에서 하도 반전 반전 하니까 오히려 의심하면서 보다가, 중반을 넘기기도 전에 범인을 찍어버렸습니다. 그 순간부터 영화가 '추리'가 아닌 '확인'으로 바뀌어 버렸고, 재미가 절반쯤 날아갔습니다.반전을 알고 본 사람의 후회저는 이 영화를 처음 볼 때 이미 반전 영화라는 정보를 알고 있었습니다. 그게 문제였습니다. '언제 뒤집히나' 하는 마음으로 보다 보니 자꾸 의심이 앞섰고, 결국 케빈 스페이시가 범인이라는 걸 중반부에 스스로 납득해버렸습니다. 제 경험상 이런 영화일수록 정보 없이 보는 게 압도적으로 유리합니다.이 영화는 1995년 선댄스 영화제(Sundance Film Festival)에서 처음 주목받았습..