처음 이 영화에 대해서 영화 끝나기 1분 전까지 '옛날 영화라 반전이 좀 밋밋하네' 하고 생각했는데, 그 마지막 1분이 제 머릿속을 완전히 뒤집어 놨습니다. 2003년작 영화 는 다중인격장애(Dissociative Identity Disorder)를 소재로 한 심리 스릴러로, 폭우가 쏟아지는 밤 한 모텔에서 벌어지는 연쇄 사건과 재판을 교차하며 이야기를 풀어갑니다. 처음엔 단순 밀실 스릴러인 줄 알았는데, 이 영화가 진짜로 하려던 이야기는 전혀 다른 곳에 있었습니다.비 오는 모텔, 그리고 두 개의 이야기제가 처음 이 영화를 봤을 때 가장 먼저 든 의문은 "왜 재판 장면이 자꾸 끼어드는 거지?"였습니다. 모텔 장면만 봐도 충분히 긴장감이 넘치는데, 심야 재판이 번갈아 나오는 구조가 처음엔 리듬을 끊는 것처..

영화 한 편을 보고 나서 며칠 내내 머릿속에서 지워지지 않았던 경험이 있으신가요? 저는 프레스티지를 보고 딱 그랬습니다. 단순히 "반전이 있는 마술 영화"라고 생각하고 틀었다가, 끝나고 나서 한동안 멍하게 앉아 있었던 기억이 납니다. 이 영화가 진짜로 다루고 있는 건 마술이 아닙니다. 인간이 욕망에 얼마나 쉽게 잠식되는지를, 놀란 감독 특유의 밀도로 2시간 10분 안에 압축해 놓은 작품입니다.마술의 구조 — 이 영화가 택한 서사 방식프레스티지는 비선형 서사(Non-linear Narrative)를 핵심 형식으로 채택합니다. 여기서 비선형 서사란 시간순이 아니라 과거와 현재를 교차하며 이야기를 전달하는 구조를 말하는데, 이 영화에서는 두 마술사의 일기장을 매개로 그 구조가 완성됩니다. 보든이 앤지어의 일기..

반전을 알고 보는 것이 이 영화에서 가장 큰 불행입니다. 사실 저도 처음에 기대가 너무 컸습니다. 주변에서 하도 반전 반전 하니까 오히려 의심하면서 보다가, 중반을 넘기기도 전에 범인을 찍어버렸습니다. 그 순간부터 영화가 '추리'가 아닌 '확인'으로 바뀌어 버렸고, 재미가 절반쯤 날아갔습니다.반전을 알고 본 사람의 후회저는 이 영화를 처음 볼 때 이미 반전 영화라는 정보를 알고 있었습니다. 그게 문제였습니다. '언제 뒤집히나' 하는 마음으로 보다 보니 자꾸 의심이 앞섰고, 결국 케빈 스페이시가 범인이라는 걸 중반부에 스스로 납득해버렸습니다. 제 경험상 이런 영화일수록 정보 없이 보는 게 압도적으로 유리합니다.이 영화는 1995년 선댄스 영화제(Sundance Film Festival)에서 처음 주목받았습..

친구가 갑자기 "나 사실 1만 4천 년 살았어"라고 하면 어떻게 반응하시겠습니까? 저는 처음에 그냥 웃었습니다. 그런데 2007년 개봉한 영화 맨 프롬 어스(Man from Earth)는 바로 그 황당한 전제를 가지고, 방 한 칸에서 두 시간 가까이 사람을 붙잡아 두는 기묘한 힘을 가진 작품입니다. 제작비 20만 달러 남짓의 이 영화가 어떻게 그게 가능한지, 직접 본 뒤 오래 생각했습니다.저예산이지만 몰입도가 남다른 이유이 영화의 제작 방식은 굉장히 단순합니다. 집 한 채, 배우 몇 명, 그리고 대사. 그게 전부입니다. 전체 제작비 약 20만 달러 중 각본료로 14만 달러가 쓰였다고 알려져 있고, 나머지가 배우 출연료와 촬영비였다고 합니다. 회상 장면 하나 없고, 특수효과는 물론 세트 변화도 없습니다.저..

콜은 처음부터 말콤이 귀신이라는 걸 알고 있었을까요? 저는 이 영화를 처음 본 게 1999년 극장이었습니다. 그 당시엔 반전이라는 단어조차 모르고 들어갔다가 자리에서 일어나질 못했던 기억이 납니다. 그런데 20년이 지나 다시 보면서 이상한 질문이 머릿속을 떠나지 않았습니다. 우리가 당연하다고 믿었던 그 전제, 정말 맞는 걸까요?반전의 조건 — 플롯 트위스트가 성립하려면플롯 트위스트(Plot Twist)란 이야기 전개 도중 관객이 전혀 예측하지 못한 방향으로 서사가 뒤집히는 기법을 말합니다. 쉽게 말해 "그 사람이 사실은 귀신이었다"처럼 기존의 전제를 송두리째 무너뜨리는 장치입니다.식스 센스가 위대한 이유는 단순히 반전이 있어서가 아닙니다. 반전이 존재한다는 사실 자체를 관객이 끝까지 눈치채지 못하도록 설..